Het Amerikaanse leger is natuurlijk een lachertje als het op homoseksualiteit aankomt. In december 2010 kwam de Amerikaanse bevelhebber van het Amerikaanse leger in het nieuws met “ongewoon harde uitspraken”. Zo zouden homoseksuele militairen de heteroseksuele militairen afleiden tijdens gevechten. Homoseksuele militairen zouden voor fouten, onoplettendheid en afleiding zorgen en zodoende kost dat levens.
Dat zegt veel over de gemiddelde Amerikaanse militair. Die zijn dus om het minste of geringste afgeleid. Dit zou opgevat moeten worden als een probleem. Als een heteroseksuele Amerikaanse militair onder vuur ligt en gedekt moet worden (geen woordgrapje) is deze dus bang dat zijn homoseksuele collega-militair belangrijker zaken aan zijn hoofd heeft, bijvoorbeeld het versieren van andere militairen of de discussie of zijn schoenen passen bij zijn militaire pet. Op momenten waar beslist dient te worden over leven en dood, zal de heteroseksuele militair dus eerst de afweging maken of de te hulp schietende militair op mannen of vrouwen valt. Pas dan dient er een besluit genomen te worden.
En dan is het ook vaak te laat.
Ik vind het grappig dat het Amerikaanse leger zich zo voor schut zet. Maar het is niet alleen het Amerikaanse leger. Ook macho-Nederland (en daarbuiten) vinden homo’s maar niks. Maar ik vraag me iets af. Homoseksualiteit wordt door sommige groepen als iets afschuwelijks afgeschilderd. Moslims en katholieken bijvoorbeeld. Maar ik geloof dat het ook een algemeen verschijnsel is dat mannen opgewonden raken van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn. Daar hoor je men echter nooit over! Juist die (overigens misselijk makende) macho’s roepen vaak het hardst als ze twee vrouwen met elkaar bezig zien. Dus vrouwen worden daarin geaccepteerd, maar mannen? Nee, dat kan écht niet!
Wat een tegenstelling.
Waarom is homoseksualiteit toch zo bedreigend voor veel mensen? Ik kan er geen verklaring voor vinden. En dan inderdaad die inconsequentie als het om vrijende vrouwen gaat. De middelste alinea is trouwens érg leuk!
Een groot raadsel, die intolerantie. Het is een enorm ongrijpbaar fenomeen. Het komt meestal van mannen; die deinzen terug of doen er lacherig over als het over homoseksualiteit gaat. Waarom? Is dat omdat mannen bang zijn dat ze hun ‘mannelijkheid’ niet meer serieus kunnen nemen als ze serieus met homoseksualiteit omgaan? Ik denk dat heel veel mannen hier erg onzeker over zijn. Wellicht omdat ze zelf geen verklaring hebben voor datgene waar ze mee geconfronteerd worden. Ze kunnen de situatie niet verwoorden en het in een juiste context plaatsen.
Het is ook opmerkelijk dat we de 21e eeuw berichten als ‘New York wil het homohuwelijk niet meer verbieden’ serieus als nieuws brengen. Ik heb nog nooit een geloofwaardige verklaring gehoord over de zogenaamde ‘tegennatuurlijkheid’ van homoseksualiteit. Misschien is het juist volstrekt natuurlijk. Ik heb daar mooie theorieën over gehoord die niet eens zo heel vergezocht zijn.
MensenMannen die lacherig over homo’s doen – of zelfs geweld gebruiken – zijn in mijn optiek mensen met een zeer beperkte denkwijze. Zoiets moet niet onderschat worden; slechts laten gaan lijkt me geen optie. Want ook die mensen planten zich voort…